如何评价有人说米哈游新作《原神》开测的实际玩法画面与《塞尔达》的相似？
这种人就是唯恐天下不乱，我只能说相似是有的，但绝对称不上是抄袭。
相似的游戏多得去了呢。只是这些人孤陋寡闻而已，见到一些画风、色彩饱和度、美工像《塞尔达传说》的，就说是在抄袭。我建议你去看下E3上的育碧新作《渡神纪》，同样也是参考了塞尔达的用色和建模，那难道你又说这款游戏是抄袭的了吗。如果真的可以这么武断地进行判断，那这个世界上已经不可能在做出新游戏来的了。
（上图为《渡神纪》）
但我们必须承认，相似是有的。可能米哈游的工作人员中是有很多人喜欢《塞尔达传说》的这种色调、模型等等，因此有模仿或参照《塞尔达传说》的部分内容，这点我认为是无可厚非的，也是没有好拿来说嘴的。因为这是一个学习的过程，一个不断进步发展的过程，你看到别人做得好的地方，拿来借鉴下、吸收下，让自己制作的游戏更加好，这有什么不对的！什么才算是抄袭呢，比如那种换个人物、换张地图，然后那些什么玩法、动作、模式、甚至内部源代码等等，通通一层不变地拿过来就用上去的，我认为那才叫做抄袭呢。
就说回《原神》。有自己独特的人物动作、怪物甚至是音乐，比如各种职业之间不同的打击动作与技能，全新的音乐；有自己独特的元素系统，比如游戏中有7种魔法元素，可以搭配起来组建不同的效果和能力；有自己独特的剧情和配音，我就讲这次的中文配音也是值得我们支持的一个地方了啦。当然有人吐槽有些地方真的像极了《塞尔达传说》，我自己也看了相关测试视频，的确觉得是有部分地方很像，比如部分的动作设定，攀爬动作、还有那个背包栏、物品排序什么之类的。但我认为这些都是可接受范围内的，只要他们能做到的是，3分借鉴7分原创，而不要程度太过了，那我觉得就是可允许的了。
最后，以上都是我的个人观点而已，如果大家有不赞同的地方，请多多谅解，也希望我的回答能够帮助到你，谢谢！！
原神和塞尔达相比，有什么差距？
《原神》刚刚放出预告的时候，一下子出来了很多喷子，说《原神》抄袭《塞尔达传说》，拿着一段短的不得了的预告，预测《原神》的玩法，实锤抄袭《塞尔达传说》，说实话当时看到觉得蛮搞笑的，《原神》刚推出的时候确实觉得它的画面和《塞尔达》很像，但是《原神》是一个网游，而《塞尔达传说》是单机游戏，网游用单机游戏的玩法，疯了！所以当时对抄袭论是嗤之以鼻的。尤其是《原神》后来宣布登录《塞尔达传说》的开发商，任天堂的掌机switch的时候，更是让人忍不住发笑。最近一段时间，《原神》发出了一些激活码，开始了游戏测试，B站能看到不少主播在直播，看了一下游戏的玩法，发现相似的地方还是有不少。地图上的高塔以及爬塔激活地图的玩法，地图上的遗迹探索，有那么点似曾相识之感。在游戏的大多数玩法上，则更像是《崩坏3》的开放世界版。
塞尔达中文版面市第一天就上手的玩家说一句，刚过了周年庆的原神，早就不该再跟塞尔达做对标。
塞尔达最大的可玩性是烧脑，不看攻略的话打神庙非常烧脑。曾经我一个神庙要肝四五个小时，推石头冻瀑布连数学和力学的知识都用上了。在烧脑可玩性这点上，原神不能比。但是这，也是现在塞尔达唯一领先原神的地方。
原神的人物建模，勾勒出的七国的历史文化，时而高水准时而智障的明线和暗线剧情，不断扩充的新玩法（你可以在原神里玩原创棋类游戏，类似巫师3的昆特牌，你可以钓鱼，可以建兵马俑，建天空之城，随着游戏更新玩法只会越来越多）每开一张新地图都有一个以上需要肝8小时以上的大型烧脑任务（前提是不看攻略，但是必须承认，烧脑方面与塞尔达还是有差距。但是围绕任务的背景，剧情和人物构思更丰满），核心战斗机制方面跟塞尔达完全不一样（虽然现在有数值崩塌的趋势）。原神构建的是基于二次元建模的游戏社区，如果说塞尔达在烧脑可玩性方面做到了极致，原神则是在多元化玩法方面做到了极致。30多个国家登顶下载量榜首就是证明。中央认可原神能够向外输出中华文化不是没有原因的。
我就纳闷了，烧脑这种硬核玩法一直不是国内的主流。每每说到原神都要用这一点来怼原神，好像可以体现自己的优越感？相比国内，国外玩家对烧脑这种游戏玩法认可度更高一点。就是这帮对烧脑认可更高的玩家，每次原神大版本更新，都在论坛上兴奋的讨论新任务怎么做，可玩性如何，新角色的咸鱼玩法云云。偏偏是国内大部分靠攻略白嫖做任务走捷径专注强度的云玩家（国内玩家的讨论重点从来都是深渊和新角色强度），要在这一点上抨击原神体现优越感？真就国外月儿更圆呗
最后再说一句，原神是上线一个月，在全球范围内引起各大游戏公司严肃讨论的游戏。大家都在研究向原神学习。今年世界游戏高峰论坛，mhy是最出风头的公司。而不是你们“推崇”体现自己优越感的某某。
