为什么游戏一样，有的收钱，有的不收？
付费买断制
F2P
购买点卡制
订阅制
付费买断制
付费买断制手游在国外比较流行，主要是受到主机游戏和PC游戏的影响，使得国外的游戏开发商养成了一种“一次性买断，即可享受完整游戏”的思想。像风靡全球的《纪念碑谷》就是典型的买断制手游，只需要购买一次，便可以体验游戏中的所有内容。至于后面追加的DLC新章节，依然是通过买断制的方式提供给玩家。不会出现持续付费的情况。
F2P
F2P（Free-To-Play）即免费游玩，内购付费的模式。内购付费的点可以在很多方面，诸如皮肤、道具、体力、时间等等。F2P的付费模式只能保证玩家可以免费游玩，但是游玩的时间和体验并不能够保证。例如体力用完就必须等待体力恢复，免费玩家通常打不过氪金玩家等等。
购买点卡制
这种收费模式体要进行游戏，就必须充值点卡或月卡，或者在一定等级（时间）后充值点卡或月卡才能继续游戏。收费形式以点卡消耗为主，还有与点卡加月卡的收费模式，另外也有点卡消耗和增值服务相结合的混合形式。PC平台诸如《魔兽世界》、《梦幻西游》、《大话西游》等游戏都是***用这种收费模式。手机平台目前这种收费模式不多见了。
订阅制
近期Apple公司推出的Apple Arcade就是一种订阅制收费方式，玩家每个月话费一定金额购买订阅服务，在服务期间可以尽情地畅玩游戏。这种订阅模式其实已经不是什么新鲜事了，微软的XBox Game Pass就是典型的会员订阅模式，每个月只要购买订阅服务，游戏库中的游戏就可以随便玩。EA也推出了针对主机平台的EA Access，针对PC平台的Origin Access，育碧也推出了Ubisoft Pass Premium，谷歌推出的Google Play Pass，索尼的PS Now都是相同的销售模式。
不同的游戏使用了不同的付费模式，持续性付费的游戏从长远看比较不错，买断制的则可以提供给玩家完整的体验，各有利弊。
这个问题就跟游戏的运营商有关系了，不同的游戏运营商有他们各自的游戏运营策略。同一个游戏不同的运营代理商就会有不同的运营策略，有的可能是游戏一次性买入收费，有的可能是游戏内部有不同的收费道具。这些都是运营商的行为。
首先，毫无疑问的是，游戏行业充满了太多的骗子，混子，这些骗子的意图就是冲着赚钱去的，虽然没有实际的数据支持，但也有理由相信骗子的地位和***，称该***门槛低。
这些骗子碰巧出来的游戏，因为它没有传播出去，所以很多游戏玩家不知道
骗子在这个行业行动是非常简单的，只要有一个程序，艺术，将产业规划失去信心的基础上，可以只有依靠职业素养来完成他们的***需求规划。后来，我们遇到了一个比较可靠的***，因为这些***也很难犯一个很低的错误，所以它已经很长时间去适应它了。所以一部分从业者会质疑游戏的初衷。这群人玩***吗？
包括制作人不懂游戏操作、平台、发布、数据分析等条件，最后游戏出来了，干脆照搬别人的副本。所以为了生存只有跪着的姿势。行业内游戏数量众多，影响力广泛，在玩家心目中形成了中国游戏的整体印象，甚至业界巨头的游戏也难以逃脱。直到今天，仍有很多游戏准备开发，比如角色版本、三王国、3D版的《塔的传说》、每天的华丽版本等等。
所以，很多国内玩家对游戏的意图表示怀疑，除了跪舔你永远不会知道什么？
游戏玩家，不想停下来，但遇到种种问题，比如：游戏不够，积累认知不够，上级领导平台上的数据有关，生活压力很大等等问题，这样你可以轻易站起来吗
