塔利班真的打下了美国B-52轰炸机吗?
咋一看到***打下了美国的B-52轰炸机,心里就有那样一种兴奋和震惊。
“哇,***太牛X了!”砰,情不自禁的我,一拳砸在朋友的办公桌上,“Why?你有病啊你?”朋友怒吼着捡起震落到地上的碳素笔们。
“***咋的,打掉个轰炸机不很正常吗?值得大惊小怪的吗?”朋友愤愤的白了我一眼嘟囔着。
就是真的。有什么可怀疑的。在适合的时间,适合的地点,适合的人,适合的状态下击落一架服役了半个世纪,老态龙钟的轰炸机,是多么正常的事啊。
4月11日环球网援引叙利亚Muraselon新闻网报道:***宣称在当地时间10日凌晨,一名***成员在阿富汗赫尔曼德省的瓦希尔,持便携式导弹击中了一架从阿富汗南部Shawrab空军基地刚起飞不久的美军B-52轰炸机,随后B-52轰炸机坠地燃起大火,5名机组人员全部遇难。
截至目前,还没有美军做出的任何回应。
我觉得***打掉美军B-52轰炸机是很正常的事。当年,南斯拉夫不也把美军吹得神乎其神的"空中幽灵“F-117打下来了吗?"空中幽灵”的残骸至今还在塞尔维***物馆展出。
***如说 ***根本没有打下了B-52,而只是搞一下宣传,舆论造势。为他们搞的什么“春季攻势”啊,什么武装袭击呀制造声势。或是为谈判增加筹码。那么美军只需要派出一个中层军官,就可轻松戳穿***的阴谋啊。
所以说美军只能选择默认。这件事太丢脸了,堂堂美军轰炸机主力机型之一,“B-52同温层堡垒”,服役了50多年半个世纪,美军相当倚重的B-52,50多年来一直在花重金,进行升级改造,还想让B-52继续服役到2050年,完成它 的百年使命。就这样被******用肩扛式导弹给击落了,美军怎么接受得了?怎么去面对那些北约盟友小弟们?
其实,每当我们面对敌人和困难的时候,不要逃避,坚强勇敢的去面对,用我们的智慧和潜力战胜它们。说心里话,每当我看到日本F-35A飞机坠毁了,***打掉B-52轰炸机了,鲁哈尼抓了美军大兵了,美帝的外债有增长了多少万亿了,普京硬怼美帝了等等这样的新闻报道,我就心生愉悦。我很讨厌***这个恐怖组织,更憎恨美帝这个为了自己的利益,不择手段什么事都干的小人国家。就是希望美帝这个无理自私的搅屎棍,尽早消亡,还给各国人民和平安宁。
说实话这个可能性非常低,美国的B-52战略轰炸机并没有在阿富汗境内直接部署,按照***的说法他在B-52起飞阶段就将其击落,那么这次***可是“境外作战”。或者说国内媒体在捕风捉影,前段时间那个蒙古接收首架Su-30SM的照片在网上被当做新闻流传非常广,但那只是俄罗斯网民的在4月1号P的愚人节玩笑。我从别的网友那找了一张图,貌似是一个新闻,而且有一张B-52坠毁在跑道的照片。但是我看了一下,这张坠毁照片是美国在2016年坠毁在关岛的B-52,也就是下面图2,总不至于坠毁后一模一样吧。
我们来分析一下***是否有可能击落这架“正在起飞”的B-52。首先,B-52是一种远程战略轰炸机,这些远程轰炸机并不具备野战起降和短距起降的能力,所以他对机场的条件和设施要求比较高。B-52的自身翼展达到56米,而起飞跑道至少要3000米以上,部署在美国本土及海外的B-52也都是在大型的空军基地。阿富汗的美军机场并不具备这种强大的保障能力和硬件设施(也没有起降记录),所以这种大型轰炸机只能部署在卡塔尔“乌代德”空军基地和印度洋上的“迪戈加西亚”空军基地,“乌代德”距离阿富汗上千公里,而“迪戈加西亚”更是一座“孤岛”。所以不存在***将“在阿富汗起飞的B-52击落”这种说法。下图为“迪戈加西亚”空军基地的美军轰炸机群
再一个问题,***是否有能力将B-52击落。事实上***只是当地的“游击武装”,并没有配备什么像样的“防空重武器”,手中最多的就是FIM-92“毒刺”。然而“毒刺”只是单兵防空武器,最大射程只有5公里左右,而且这些“毒刺”大部分都是1***9年“苏联阿富汗战争”到2001年“美国阿富汗战争”时期得到的,大部分都是时间比较久远,基本都已经丧失作战能力。
***手中或许能有ZSU-23这种自行防空炮,但是有效射程也只有3公里。所以不管是“毒刺”还是自行高炮因为射程有限都很难接近美军大型的空军基地发起攻击,更不可能击落飞行高度超过8000米的B-52。
况且美军升级过的B-52H都是配备反制装置的,在监测到导弹攻击可以播撒红外干扰弹实施干扰。所以怎么来看***击落B-52这件事情还是疑点重重,先让新闻飞一段时间再说吧。
我是东斯坦因,认真对待每一个问题,尽最大努力详尽透彻的回答每一道问题。(当然有时可能篇幅有点长)。
***打下美国B-52轰炸机,这在一般情况下不太可能。
首先,想要击落B-52,就必须有能够打到B-52飞行高度的武器。美国B-52轰炸机,实用升限15,000米,巡航高度也超过8000米。
而***手中可能有的防控武器,单兵便携式防空导弹、高射机枪,小口径高***;好像都没有能力打到B-52轰炸机的飞行高度。
单兵便携式防空导弹,一般为肩扛式发射,由于是单兵武器所以导弹尺寸有限,导弹长约1米左右,最长达1.5米;弹重10公斤左右,最重15公斤;有效射程为2~7公里;有效射高也为2~5公里;飞行马赫数2左右,个别能达4~6。以1***9年“苏联阿富汗战争”。美国支援给阿富汗游击队的FIM-92“毒刺”导弹为例,FIM-92“毒刺”防空导弹发射筒长 1830毫米;导弹长 1524毫米;射高 10~3000 米。
高射机枪,是主要用于对空中目标设计的大口径机枪,由枪身,枪架,瞄准装置组成。主要用于歼灭斜距离在2000米以内的敌人低空目标。既然冠以枪的名号,那么射高和射程也就不会太大。
小口径高***,一般为23mm、35mm和37mm口径的高***,这些高***的射高都达不到8000米。以瑞士著名的厄利空GDF35毫米双管高***为例,其射高也就在3000左右。
前次,B-52翼展达到56米,起飞跑道至少要3000米以上,而阿富汗的机场并不具备这种强大的保障能力和硬件设施(历来没有起降记录)。而距离阿富汗最近的,有能力起降B-52的机场是,卡塔尔“乌代德”空军基地和印度洋上的“迪戈加西亚”空军基地,这两个地方阿富汗***都够不到。因此***在B-52起降时,将其击落的可能性也不存在。
那么,***就完全不能击落B-52吗?也不是。如果B-52在执行任务时,飞机自身出现故障,被迫降低飞行高度到***防空武器射高之内。并正好被***抓住机会歪打正着,一记补刀,也是可以将B-52击落的。
就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。
B52轰炸机被阿富汗***武装击落?这是***自己放出来的消息,美国还没有确认,但个人表示不信,***游击战所处的地形,再加上乱七八糟的山洞错综复杂,而且人员分散,根本就不适合大型轰炸机进行轰炸,最多也就战斗机挂着精确制导***就行定点清除,甚至AC130炮艇机进行火力压制,没必要派大型轰炸机进去,除非美国进行实战练兵!更何况***防控手段几乎为零,想摸到“同温层”几乎不可能,除非B52自己掉下来了!
这两天***有些春风得意,就在前几天,美军在阿富汗的巡逻队遭到***袭击,3名美军士兵死亡,***宣布对此事负责。而在4.11日,***再次宣布在4月10日击落了一架B52,轰炸机组员全部牺牲,这可是一个轰动的新闻,但真实性堪忧。要说***有没有击落B52轰炸机的能力呢?好像还真有,在苏联攻打阿富汗时期,美国为***和***提供了大量的单兵毒刺导弹,让这款导弹声名大噪。经过了几十年基本已经消耗光了,但还遗留那么几支还是有可能的。如果B52轰炸机在训练2000米高空投弹,然后瞎猫碰到死耗子被***抬手发射一发毒刺,倒是有可能击落的,但可能性微乎其微。其次像B52这么大型的轰炸机,跑到阿富汗执行任务想干嘛?除了实战训练外,恐怕关注他的国家会有很多,比如伊朗的雷达、巴基斯坦的雷达、包括中国的雷达等等,都会对其监视,甚至美国的目的也有威慑这些国家的意思,如果一不小心给***击落了,恐怕会第一时间被伊朗、中国和巴基斯坦给捅出来,俄罗斯也会将他捅出来来打击美国士气,而现在主流媒体基本保持沉默,提都不提这个事。综上所诉,阿富汗B52可能去都不会去,而***也基本没有击落这款轰炸机的手段,要知道B52的绰号可叫“同温层”,毒刺对这个高度有些鞭长莫及了,有哪里来的击落呢?