任天堂可以玩原神吗？
任天堂游戏机可以玩原神，原神虽然是一款手机游戏，但是可以在XBOX、IOS、Android、PC、PS4以及NS多个平台上运行，因此，在任天堂游戏机上玩也是没有任何问题，并且原神玩法和塞尔达很是相似，在任天堂游戏机上玩过赛尔达的朋友们很快就能上手。
与原神类似的switch游戏？
《梦幻岛传说》。
这款国外游戏其设定、人物、背景几乎是照搬了《原神》，差不多和原神一样。从头到脚都极其相似。
这是一款角色扮演类游戏，你在游戏中可以自由探索梦幻岛这个大陆，游戏***用的是二次元画风，人物的建模都都非常的好看，并且还是3d画面，能够让你身临其境，游戏地图非常的大
和原神类似的Switch游戏，我会推荐《塞尔达传说：荒野之息》。这款游戏跟原神一样拥有一个开放式世界和自由探索的体验，在游戏中玩家可以自由地探索各种神秘的地区，解谜，收集物品，升级角色等。
游戏中玩家还需要对抗各种敌人和boss，通过舞蹈、射箭、使用魔法等方式进行战斗。同时，游戏有着独特的气氛和美丽视觉效果，更是让人难以忘怀的精彩体验。
三百个中国人制作的游戏《原神》神似塞尔达，还借鉴了多款游戏，你怎么看？
谢邀
先弄清几个问题
1.“借鉴”的是玩法还是表现手法（美术，风格，具体设计）
2. 除了“借鉴”的部分外，《原神》自身有什么值得拿出来作为独一无二的特色
3.不同玩家群体对此的态度
游戏玩法与版权
就目前而言，电子游戏中的文字、代码、美工、音乐等这几项内容都是有版权的，然而游戏玩法却是没有版权的。因为游戏的玩法涉及范围太广了，约束范围也会异常大。例如，笔者要为“游戏角色跳跃”申请版权，一旦申请成功就意味着今后别人想要在自己游戏里面加入“角色跳跃”这个机制的时候，需要先得到笔者的许可，而且多数情况下都是有偿的。试想一下，如果跑动、游泳、踢球、打牌等这类基本的游戏机制都申请了版权，那么在制作一款游戏的时候，就要先考虑全世界有没有人已经申请了这个玩法的版权，涉及的问题既多又麻烦，这将会大大限制电子游戏的开发。玩法这种说大可大，说小也小的概念，不仅定义困难，而且划分同样非常棘手，恐怕侵权相关的案件也会层出不穷。
抄袭与借鉴
玩法不被保护就能随便拿来用了？在使用别人的作品之前，先要弄清楚什么叫做“借鉴”，什么又是“抄袭”。根据《现代汉语词典》的解释：抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考仿照。借鉴与抄袭，往往不是很容易区分。抄袭者总是冠冕堂皇地用借鉴来掩饰自己的抄袭行为，原创者总是将与自己相似的作品称之为抄袭，哪怕只是借鉴。
笔者通常判断抄袭与借鉴多数时候是通过对***析作品的核心玩法与创新点。“取”别人的“长”过来是为了补自身的“短”，前提是自身一定要有“长”。拿百家的“长”组合成自身，那可叫做纯抄袭。用最近几年火爆全球的“大逃杀”玩法（俗称：吃鸡）来举例，蓝洞制作的《绝地求生》（PBUG）算得上是引爆这一玩法的第一人，在看到这个玩法蕴藏着巨大的潜力后，不少游戏厂商纷纷将“大逃杀”玩法加入到自家游戏中。其中最有影响力的莫过于Epic制作的《堡垒之夜》（绰号：锄大地），以至于蓝洞一纸诉状将Epic告上法庭。毕竟这不是一篇讨论孰是孰非的法制类文章，我们还是得把视线回归到作品本身。那么加入了大逃杀玩法的《堡垒之夜》是真的抄袭了《绝地求生》么？笔者更倾向于是借鉴而非抄袭。重点就在于《堡垒之夜》有很多独有的玩法，我们抛开所有细微区别不提，单纯就建造这一点而言，可以说是《堡垒之夜》的一大亮点，这也就是笔者上面特意标明“锄大地”这个绰号的原因。《堡垒之夜》在生存、建造、射击这几个玩法的结合下，就已经成为了一款优秀的游戏了，后续加入的“大逃杀”玩法只是吸收了《绝地求生》的成功模式使其如虎添翼。
再如玩家们口中常常提到“魂like”类型的游戏“黑血仁”，即《黑暗之魂》、《血源诅咒》、《仁王》在玩法上也有一定程度的相似。由于前两个作品都是由日本游戏厂商From Software制作，两者之间也谈不上借鉴或者抄袭。而《仁王》是由光荣特库摩（Koei Tecmo）制作的，因此不少玩家认为发行较晚的《仁王》是抄袭《黑暗之魂》的一款游戏。事实上《仁王》在一些游戏机制、规则、甚至UI（界面）方面的确都跟《黑暗之魂》相同，那么《仁王》就是彻彻底底的抄袭游戏了吧？别急，《仁王》还有着一个另外两者所不具备的独有特点，那就是较为复杂的动作系统。《仁王》中有着类似动作游戏中的“上段”、“中段”、“下段”三种姿势（格斗术语叫做：构），并且有着丰富的技能树，再配上较为快速的游戏节奏，给人一种动作游戏的感觉。如果《仁王》能够弱化数值和刷装备，真的可以当做是一款动作游戏玩，而这种体验是在另外两款游戏中体验不到的。在笔者看来《仁王》或许是抄袭了《黑暗之魂》的一些内容，但是它所具有的独特玩法是它能够摆脱“抄袭”这个标签，并且获得成功的原因（玩家吐槽口碑不好的一个原因是多周目数值系统崩溃，另一个原因是PS4独占后食言，并不是因为抄袭，这一点要弄清楚，我们就事论事）
意义与影响
对于借鉴而言，因自身有着独有特色，争议并不会特别大，影响也只是小范围内，没什么需要过多分析的。但是一旦出现了抄袭这种现在，势必就会划分阵营，从而出现以下几种现象：
1. 抄袭者：直接***他人的成功，站在巨人的肩膀上，快速进入市场与原创者争夺***，从而获得利益，买通水军洗地声称自己只是借鉴
2. 原创者：看到抄袭者坐享其成，直接来抢自己的蛋糕，或许会走法律途径，不过也比较麻烦，而且***并不容易。
3. 抄袭者的粉丝：颠倒是非黑白，不仅拥护抄袭的作品，还要为抄袭作品洗地。
4. 原创者的粉丝：心中打抱不平，义愤填膺，对抄袭作品口诛笔伐。
5. 中立群体：不关我事，只要好玩（作品好）就行，管他谁先谁后。
上面的这几种阵营的人未必都会这样做，但从现象上看多数人都是这样表现的。就如笔者最开始提到的，游戏玩法本身是没有版权的，从法律上是不会判断孰是孰非的，但是从道义上讲抄袭是可耻的。如果一个抄袭者成功了，很快就会陆续出现无数个抄袭者，试想一下原创者的权益不断受到侵害，他还会去创新么？抄袭的危害是相当大的。虽然我们可能无法做到保护原创，但我们至少可以做到不去侵害原创，怀揣一颗保护原创的心并不难。
《原神》的目的？
这次的《原神》从画面风格上看，就是冲着《塞尔达荒野之息》的风格去的，里面很多的角色常见，怪物角色及其道具都能在《塞尔达荒野之息》中找到原型。以米哈游的现在的实力来看，如果真的想要避免被看出来过度相似，那么随便改一改并不是很难。包括宣传片的剪辑制作手法也跟《塞尔达荒野之息》神似，这样看来这并不是简单的巧合，而是“预谋”，是一种营销手段，说白了米哈游就是要《原神》像《塞尔达荒野之息》。
有一点要知道的是，无论《原神》被大家称赞也好，被玩家口诛笔伐也罢，当它被推到风口浪尖上的时候，热度的的确确是上来了，玩家们的所有表态都是在帮助《原神》提高曝光率。毕竟现在《原神》还在开发初期，后面还有很多时间可以进行修改。
笔者在这里以小人之心度君子之腹，试想一下，前期通过这一手“抄袭”或者“借鉴”把《原神》的名字炒热，后续过程中再换皮，改改设计，去掉“抄袭”或者“借鉴”的元素，到时候游戏一推出，依然会有大量玩家去体验。无论是上面提到的哪个阵营的，都会想去看看正式版的《原神》究竟什么样。
至于问题标题里面的“三百人”与“中国人”这些字，我们从客观角度讲不能带有个人感情。人数多少并不能说什么，《荒野大镖客2》也是几百人几年辛苦努力的结果。国人制作也不应该打情怀牌。无论怎么样，米哈游能做出崩坏3说明还是有一定的实力的，然而它却用这一手，对此笔者实在是有点失望。
以上就是我对《原神》这次风波的一点点看法
塞尔达和原神联动吗？
目前为止，塞尔达传说系列和原神并没有官方的联动***。虽然两款游戏都是受到玩家欢迎的开放世界游戏，但它们由不同的游戏开发公司开发和运营，并没有官方的关联关系。但是，有些玩家会自行制作一些模组或插件，在游戏中添加一些塞尔达传说的元素，以此来丰富游戏体验。
目前还没有明确的官方消息表明塞尔达和原神会联动。
因为两个游戏所处的游戏风格和类型都有所差别，且游戏发行方也不同，所以要想两个游戏真正联动需要考虑到很多复杂的因素。
但是，对于这个话题，一些粉丝和玩家也一直有很高的期待和热烈的讨论，因此未来的可能性还需等待官方消息的确认。
原神和塞尔达到底哪个好玩？
原神肯定是没有塞尔达好玩的，原神是一款以冒险为主的,带有社交合作的游戏。而塞尔达呢,光游戏就有好几个系列,就拿最新的《荒野之息》来说,这是一款单机解密类游戏。这两个游戏的类型都不一样。
个人认为还是塞尔达好玩，塞尔达传说是一个一系列的游戏，一般可能是指塞尔达传说：荒野之息，是一款单机、解谜、战斗、探索类游戏。要说哪个好玩，真是仁者见仁智者见智，萝卜青菜各有所爱。
原神和塞尔达的玩法区别？
原神》是由米哈游自主研发的一款全新开放世界冒险游戏，多平台，社交、网游、合作。而后者《塞尔达传说》是一个一系列的游戏，一般可能是指《塞尔达传说：荒野之息》，是一款单机、解谜、战斗、探索类游戏。
