军用步枪用于打猎效果如何?
在美国枪械法案中,只要每次扣动扳机不放时可以连续发射子弹直至耗尽的就算是机枪,和口径无关,因此军用***也被列为机枪。美国公民持有机枪不会违反任何联邦法律,在许多州也是合法的,不过依国家***法需登记为第二类***,而且每年需要缴纳200美元的印花税。不过1986年***拥有者保***的Hughes修正案禁止针对市民制造机枪,因此只有在此时间之前就已制作的枪才能合法交易及移转,美国很少有人愿意花费大价钱购买一支随时可能被没收或者禁止使用的军用***打猎。
美国地广人稀,农业生产***取的是规模化的农场主经济,很多美国农场主都有广阔的土地用于畜牧或者种植农作物。而这些农场主打猎的对象就不是鹿、鸭或野狼,而是对农作物或者牲畜自然栖息地造成很大破坏的野猪。根据美国猎人安全博客提示,它们是5种最危险的动物之一,与熊和布法罗水牛属于同一类。
有经验的美国猎人说野猪比熊更危险。野猪长着粗而锋利的獠牙,头脑敏锐(野猪是世界上第四大最聪明的动物),体重可达660磅,表现出极强的攻击性和不可预测的不稳定行为。
野猪经常以家庭成员为单位成群结队出行,如果在野外偶然发现野猪,它们感到受到威胁,它们会一起向你攻击。有些人可能会说,不要猎杀它们,把它留给它们的天敌吧,但问题是猪没有天敌。对于野生动物来说,即使是受到它们长牙轻微的伤害也会让你导致感染病菌或者死亡。
根据美国农业部的说法,野猪是一种入侵物种。它们毁坏庄稼,攻击牲畜,甚至还以袭击人而闻名,野猪需要被猎杀才能被控制数量。为了保护农场主自身的生命安全,以及他们的庄稼和牲畜,在野猪经常出没的地区民众是被美国鼓励将其猎杀。
野猪的皮是家猪的1.5倍,厚度可达1厘米到2厘米,而且野猪在野外经常蹭树干瘙痒,让其表面附着了一层厚厚的树浆,宛如穿了一身铠甲,普通的枪是无法对其造成杀伤的,必须得需要容弹量大,且杀伤力大的枪支才有机会将其猎杀。
大多数的现代军用***使用高速,小口径***,没有足够的杀伤力***野猪,如果不能将其一击毙命,重达快千斤的野猪很快就飞奔撞上猎手,试想一下势大力沉的野猪用獠牙的杀伤力有多大。
AR-15的外观让很多美国的反枪斗士感到恐惧,不过AR-15在美国49个州是合法的***工具,宾夕法尼亚州是唯一坚持的地方。它填充的是5.56x45毫米的***,基本上是一种中等功率的瓦明***,只能用来对付土拨鼠和奇土狼。它的杀伤力不够猎鹿,更不用说野猪。但是AR-15***却是美国猎人常用的猎枪,它的优点是非常精准,易于安装,初学者很快就能上手,而且其可以快速射击,在风雨和沙尘等环境下可靠性很强。
但是一般情况下,大多数使用军用***打猎的人使用的是老式的设计,可以装更强大的***筒,比如.30–06、.308或7.62 x 54R。有一些现代军用***,如罗宾逊XCR,能够将***口径从标准的军用***(如5.56)更换为更现代,更强大的***口径,如6.8mm或6.5mm的格伦德尔***。它们对鹿,野猪都很有效,美国人也用它们来***。
但美国大多数人更喜欢使用传统的******,因为它们射出的***口径更大,能更有效地杀死猎物。大多数军用突击***的枪膛是223/5.56口径,从技术上讲这是一种为了能连续发射而进行修改的变压器口径,所以不是猎杀大多数大型猎物的最佳***。有一些型号可以射击更大口径的,比如AR10、M1、SCAR等,美国猎人普遍用AR10来对付熊和野猪。雷明顿是为数不多的将AR系列变成***的***公司之一,他们生产了243、308、7mm-08等***。一般来说,大多数猎人更喜欢螺栓式射击的***,因为它们更精确、更轻,更符合人体工程学。
我打猎主要用栓动***加高倍瞄准镜,主流打猎一般不用军用***,原因是主流***口径556 762这些杀伤力不够,军用***主要是为了作战,对象都是近距离的人,所以这些口径的***也就够用了。但是打猎大部分都是距离猎物100米以上,而且大动物比如野猪,鹿之类的比较多。所以基本都用大口径***加狙击镜。其实战场上用***的狙击手也不在少数。
以前我们驻地附近有猴子 这猴子嘛经常跑进来惹事 有一次把我们连长的办公室弄得一团糟 气的他当时跑到***室 抄起一把81杠和要过期的*** 我当时看到一个树上两只猴子被我们连长一枪穿死了
七十年代工作在小兴安岭,可以拥有和使用各种枪打猎,五六式,五四式,五三式,四三式,轻机枪,重机枪,双筒***,单筒***,小口径***,各式手枪都使用过,猎物包括棕熊,罕达罕,鹿,狍子,野猪以及各种飞禽,几百人的经验证明军用***比***更优越,五四式最好用,***基本属于***型,专业猎手不会使用,对于大型凶猛野兽自动武器更有效,轻重机枪最好用
军用***用于打猎?天下一流,可能在我们国家只能这样想想,可望不可求。由其是弹仓能装十发***带枪刺的那种半自动***,在500—1000m内都有杀伤力,这种枪只能打两只脚的野心狼,四只脚的野兽你有再好的枪在我国反而没人打。
世界上最好的军用***是哪个国家生产的?好在哪方面?
一把好枪,应该性能稳定,拓展性好,可靠性高,精度优良,人机环境优越,对复杂环境适应性好,是战士可靠的,信赖的战友。从这些条件来说,HK416和scar无疑是佼佼者。不说别的,至少这两把枪纷纷被各国的特种部队选用,他们的设计思想也被各国包括我国借鉴。就足以证明,这两把枪是世界上最好的。
评价一款自动***优劣的因素有火力,穿透力、精确度、可靠性、人机功效指数等几个方面,目前世界公认的几款不错的突击***有中国***5.8毫米突击***、法国FAMAS突击***、德国G36突击***、美国M16式5.56毫米突击***、俄罗斯AK47式7.62毫米突击***。我个人认为俄罗斯AK47式7.62毫米突击***是各方面性能最优异的,不论在火力、精确度、战术效用、还是在战场适应性上都有不错的参数和表现,同时AK47式7.62毫米突击***也是当今世界装备数量最多、装备国家最多的自动***。
世界上最好的军用***当然是美制M-16系列突击***,它是世界上第一型大规模制造/装备的小口径突击***,领引了世界***发展的潮流,它出现之后北约其它国家和苏联,乃至我国都相继的发展了自己的小口径***…M-16突击***1960年代末出现以来,到目前为止世界上有100多个国家装备了M-16系列突击***,并且它较精确发射原理也是高技术部队的象征之一。M-16的优秀之处在于它的“回转式枪机原理”,就是导管通过高压气体推动枪机框运动。这种原理相比较于AK47的“导管气体推动活塞原理”,在射击时更加精确,加之5.56毫米小口径***后坐力小,射手更容易控枪…所以,M-16在200米外的***散布大大小于AK47,这个种对比在CS“反恐精英”等枪战电玩当中被体现的淋漓尽致!而真实的战场上也确实是如此。
M-16 由于加工工艺优良,稍加改进安装上光学瞄准器材就能当“精确***”使用,这个能力确实是AK47所不及的,而且它还可以在护木下面安装上M203型40毫米榴弹发射器(最上面那张图片),使步兵大大的提高应对土木工事和轻装甲车辆的能力,这要比以前在枪口上发射枪榴弹方便的多…一枪多能也是M-16的显著特点。
M-16是现代化部队的良好装备,新兵进入军营后必须具备的“五大战术技能”,第一个就是射击!需要长时间的练习,才能在战场较为精确的击中,而***的性能直接影响了射击精度,任何军队都不希望凭白无故的消耗***,使用少量的***就能击中敌人的精确***,要比虽然性能可靠但是精确不佳的***在战场上受欢迎!这也是西方国家军队的***都走精确路线的原因。
总之,随着科技的进步和加工质量的提高,***也越来越往射击精确化方向发展,在世界级战争打不起的今天部队的训练时间也增加了很多,再也不会出现二次大战期间那种仅仅训练了一俩个星期就上战场的懵懂新兵,更不需要就会泼***不会精确瞄准射击“乌合之众”!
由此,也表明精确射击***是今后的发展方向,至于使用性能可靠,但是精度差***的低技术部队,在与高技术部队对抗中似乎在1990年代初期之后没有赢过!
这又是一道主观题了,不同国家装备的制式***一般都是在基于本国的经济能力、作战需求、作战环境的条件下,挑选一把尽可能在各方面都达标的武器。
而按照每个国家作战需求不同,那对枪的要求也会不同。随便举个例子,比方AUG在-40°的时候设计发生枪托开裂,这对于奥地利而言,无论他们自用还是现在把AUG当做制式***的澳大利亚,都没有考虑过这把枪要在-40°环境中作战。而对于我们而言,北到漠河,南到南沙,气温有很大的差异。而且也考虑到泅渡问题,往往会更考虑武器的适应性和可靠性。
前面说那么多,其实就是为了解释,枪这东西定义他“好”是看你自个。你硬把L85这种大英国耻定义为好枪,然后说出一堆理由也是可以的。
而我个人的话 ,坚定的AR15铁粉。
世界第一大流氓用了这么多年还不换,是有它的理由的。航空级铝材的轻量化、方便更换不同口径枪管的节套、后置的拉机柄、食指触碰可及的弹匣释放钮、直插式的弹匣和顺手可以带上的枪机复位钮,AR15在当时来看简直就是轻武器界和外星科技一样的存在。
尤其是直托化的设计让后坐力直接传递给枪托,相当大程度减少枪口上跳。以及将复进簧和缓冲器塞在枪托中,让它的后坐力传递非常柔和。
武器这个东西,没有办法用最好来形容,只有只适合的。再好的***,都有自身的弱点,都有自己的局限性。枪的先进与否,其实就是看这个局限性究竟多大。
军队在选择武器装备的时候,要考虑的是武器的成本、作战需求以及作战环境,三者缺一不可。很多武器到了一个新的环境下,会出现一个水土不服的情况,风沙、空气潮湿、气温等,都是影响武器的因素。所有***,几乎都没有办法满足所有地理位置的战场环境。
美军装备到现在的M16其实就是非常不错的一把枪,美军从越战用到现在,武器性能不必说,美帝那么多突击***,唯独M16系列使用时间最长。
越战时期,M16受到一个非常大的排挤,初期技术问题+环境问题,这把枪被人诟病的比较多。但是,这把枪的缺点在不断被改进。到战争结束,M16的很多缺点都被修正了。
而M16还有一个比较失败的战役,就是摩加迪沙战役。M16这把枪的远距离射击精准度非常高,然而,在摩加迪沙这种环境下,道路狭窄,楼房一个挨着一个,M16的优势根本没有办法发挥。这就很尴尬了,优势一下子没有了。反倒是那些索马里平民的AK47一直突突,把美军突突个半死。
枪只有在最适合环境下,才能发挥出自身的优势。比如摩加迪沙战役,美军把自己放在了狭窄的街区内,M16的优势一点没有,这个时候,你根本就没办法说M16有多好,因为你的优势体现不出来。
不光是自身优势能不能发挥出来,还有就是可靠性,不同环境下,武器还会出现不同的问题。还是M16,阿富汗美军的M16水土不服,据说美军居然要去买AK47,虽说不是给美军自己用吧。
枪好不好,有数据可以支撑,但是不是最好,这个没办法去比较得出。不同任务,不同环境,使用的武器可能都是不一样的,所有的武器都是有缺点的。